~ MamakTalk ~: 同是跟皇后對戲，孫儷接上了蔡少芬，吳謹言卻接不上佘詩曼的戲

同樣是TVB視後，蔡少芬和佘詩曼各有特色，但不得不說演技都是頂尖的。蔡少芬在《甄嬛傳》中，與孫儷有一場最終的對決。那是四阿哥成了皇帝，冊封甄嬛為太后，以天下養；而烏拉那拉氏，獨自守在冷宮，等待著新帝尊她為太后。在此之前，甄嬛剛剛送走了雍正。甄嬛前來看皇帝，告訴他前去害六阿哥的人已經死了。雍正問她六阿哥到底是不是自己的兒子。

甄嬛告訴他，當然是。天下都是他的子民。臨走前，甄嬛回頭，告訴他，眉莊和溫太醫的女兒過的很好，以後會封很高的位置。

雍正臨死前，說，嬛嬛，你再叫朕一次四郎。就像，當初，一樣。皇上死了之後，甄嬛直直的看著，手輕撫上皇上的眼，說：“四郎，記得那年杏花微雨，你說你是果郡王，或許，從一開始，便都是錯的”。甄嬛面對皇上臨駕崩時的眼神，詮釋了對皇上的心灰意冷和滿滿的恨意，以及最後哀莫大於心死，無欲無求的表情，完整地詮釋了一個女人復仇之後的空洞。皇上死了之後，她直直的看著，手輕撫上皇上的眼，說“四郎，記得那年杏花微雨，你說你是果郡王，或許，從一開始，便都是錯的”。她說“皇上，駕崩”那一刻的眼淚，並不是裝的，她愛的是那年初春在花影裡給她推鞦韆的男子。皇上愛的，是那個把他當作夫君的女子。 “宿昔不梳頭，腕伸郎膝上”，他們應該彼此相愛吧。

然後，甄嬛——這場戰爭的贏家，前來看望廢後。

廢後在等待著她。此時，蔡少芬把那種癲狂，分裂，失敗的落寞表現的淋漓盡致。這也是甄嬛和皇后對決的戲份中，讓人看得感慨不已的一場戲。

這場戲，堪稱是后宮兩大boss對決的經典。孫儷和蔡少芬兩大演技派的接戲，完美無瑕，讓人感同身受，脊背發涼。而延禧攻略中，同樣是廢後發瘋，斷發，恩斷義絕的戲份，佘詩曼的表演相當強悍，可惜，吳謹言沒有接的上佘詩曼的戲。

佘詩曼在看到皇帝把大太監派去保護魏瓔珞，頓時明白，自己從頭到尾，在他心裡都不算什麼。從不敢置信，到當場對決，到恩斷義絕，佘詩曼的表現，與聶遠眼中洞悉一切的痛惜與帝王之術的狠毒，表現得很好，但是吳謹言，確實沒有表現出令貴妃該有的勝者為王。

吳謹言明顯有些接不上佘詩曼的戲，感覺愣了一下，有些不知所措，而且面無表情的時候，似乎融入不進去，情緒上不來。此時觀眾無法跟隨她融入戲中。

其實聶遠也早就指出吳謹言存在的問題，那就是演技不太穩定，特別是最終，和佘詩曼對戲的時候，完全不是演技派的表現。孫儷很好的詮釋了不同階段的甄嬛的變化與特質，而吳謹言的角色，感覺從頭到尾都是一個模樣。孫儷和蔡少芬的對手戲，其實不同階段都有明顯的特色，從一開始的恭敬，到後來的畏懼，遠離，再到勢均力敵，以及最後的居高臨下，每個階段都演繹得極好，沒有被蔡少芬奪了風采。而蔡少芬，從一開始的老謀深算，到最後被朧月算計了一把，再到最後一敗塗地，人物從趾高氣昂到頹廢瘋狂，也演繹的非常到位。

吳謹言還是太年輕了，在佘詩曼面前，被對比的簡直是太嫩了，而且她的表演，終歸是閱歷不太夠。其實，吳瑾言在演宮女階段的時候還不錯，她長相就是伶俐型的，適合小宮女的機靈算計和魯莽，後期升為嬪妃演技就差了點，沒有氣勢，撐不起來，對待宮裡眾人的態度和宮女時期的一樣，沒有層次感。這也是被人詬病懟天懟地，活不過兩集的年少輕狂；而甄嬛傳裡，孫儷就演繹出甄嬛不同時期的特點，從剛入宮的純真，到中期的不得不算計，後期的居高臨下，很好的塑造了角色。所以好的演員能在一部戲裡表現出不同的感覺，讓觀眾也有很好的代入感。